martes, 30 de noviembre de 2010


INICIA PRIMER BLOQUE.

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: Muy buenas noches, amigas y amigos.

Vamos a empezar esta programación, este programa de Primer Plano con en el tema de los 10 años de estancia del PAN en el poder. De 2000 a 2010, esta década de gobiernos del PAN y los cuatro años de gobierno de Felipe Calderón. Los dos se conmemoran o se celebran por quienes los están queriendo celebrar el día 1º de diciembre, pasado mañana.

En primer lugar el asunto de los seis años iniciales de la alternancia que despertó una enorme cantidad de expectativas, porque la ventaja que había tenido Fox respecto de su contrincante, Francisco Labastida, había sido muy grande, de dos y medio millones de votos adelante. Totalmente aceptado, totalmente confirmado con una gran legitimación, lo que se ha llamado el bono democrático; con lo cual se despertaron muchas expectativas y también se plantearon una serie de cambios que debían hacerse, porque no era cosa sólo de sacar al PRI de Los Pinos, como se estuvo enunciando muy periodísticamente, sino que era cuestión de hacer una renovación completa, un cambio que democratizara, que metiera oxígeno, que hiciera transparente el funcionamiento del aparato público.

Fue muy frustrante la cantidad de reformas que se logró en tiempos de Fox, algunas de las cuales no necesariamente debían ir hacia el funcionamiento, hacia la Constitución o cambios mayores que requieren acuerdos, sino que en la misma administración pública se hubieran podido hacer varios cambios que Fox se resistió hacer en gran medida. Yo lo dejaría hasta ahí por lo que a Fox se refiere.

El discurso del día de ayer de Felipe Calderón conmemorando los cuatro años de gobierno, en un diálogo ciudadano, como lo anunció o lo tituló; decía una frase que me parece importante de ser comentada, dice que sería una tragedia, o dijo, “Que sería una tragedia volver al pasadoâ€
.

Y aquí yo comentaría que efectivamente sería una tragedia volver al pasado, pero realmente habría que puntualizar que nunca hemos salido totalmente del pasado, y es una tragedia la que estamos viviendo.

Porque el PAN se funda para acabar con el corporativismo, al menos esto es el enunciado de los fundamentales, un corporativismo que se había acentuado mucho en tiempo de Cárdenas, por eso se dice que el PAN nace para combatir a Cárdenas y las tesis y las acciones del Cardenismo.

Pero llegado Fox primero y luego Felipe Calderón, lo que hacen son pactos con el corporativismo, con los petroleros, con los maestros, especialmente con la maestra, de muy diversos tipos que ha confirmado Calderón.

Entonces sí es una tragedia tener que volver al pasado o nunca haber salido de él, porque se hace un priísmo pichicato en donde los juegos de poder, para sostenerse en el poder llevan a una serie de alianzas que el PAN había reclamado como antidemocráticas, autoritarias, imposibles de transitar, con las cuales se ha mantenido y ha reforzado, diría yo, en algunos campos.

Yo lo dejaría ahí porque es una conmemoración, es un poco frustrante ya que conmemora lo que pudo haber sido y no fue.

LORENZO MEYER: Buen punto.

Ahora, en este discurso dijo que sería volver al autoritarismo a la pobreza, ¿y qué otra cosa? Algo de la…

MARíA AMPARO CASAR: A la falta de libertad y de tolerancia.

LORENZO MEYER:…de libertad y tolerancia.

La pobreza, las estadísticas, que justamente hoy están en la prensa, nos dicen que comparando los 10 años últimos del PRI y los 10 años que lleva el PAN en materia de crecimiento económico y sobre todo del per cápita, del crecimiento real. En el del PAN es la mitad que fue en la última etapa del PRI, es menos del uno por ciento, es como el 0.6 y tantos de promedio de crecimiento real del producto per cápita.

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: Interno Bruto.

LORENZO MEYER: Eso nos dice que hemos ido hacia atrás en materia de crecimiento; así que lo de la pobreza pongo una interrogación.

Segundo, está lo del empleo. El empleo abierto ha aumentado muchísimo, es notable el aumento del desempleo…

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: Desempleo abierto.

LORENZO MEYER: …desempleo abierto y lo del autoritarismo.

Aquí nada más lo dejo, ¿cuál es la esencia de un sistema autoritario? Es que limita el pluralismo existente y nada más deja que unos cuantos puedan moverse y otros quedan, tienen veto.

Creo yo que la elección en la que Felipe Calderón llegó en el 2006, y por las formas como se hizo hay un veto a que la izquierda pudiera llegar. Yo no sé si no lo hubiera habido hubiera llegado, pero que estaba decidido a no dejar que esa izquierda, aquel peligro para México llegara. Entonces limitó al pluralismo, bueno, pues ahí está otra manera de decir que el autoritarismo sigue.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: No solamente sigue, sino se ha dicho que el PRI para el 2012 en caso de llegar el poder iniciaría de nuevo una regresión autoritaria, una regresión respecto de la democracia. Muchos temen que sí sea, muchos lo considerarían así, simbólicamente dirían: pues se acabó el período democrático y se regresa a la democracia.

LORENZO MEYER: A la antidemocracia.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: Perdón, se regresa al autoritarismo, se cierra la democracia.

Yo diría formalmente un triunfo del PRI por mayoría sería un triunfo democrático en términos electorales.

MARíA AMPARO CASAR: Estoy de acuerdo.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: La regresión autoritaria no dependería, ahorita vinculo esto con lo del PAN, dependería de su desempeño y su forma de hacer política, que muchos pensamos que seguiría siendo el de hace mucho porque no ha cambiado en los estados, no han cambiado las prácticas del PRI. Entonces decimos: regresa el PRI democráticamente, supongamos, se desempeña de manera tradicional, entonces es una regresión autoritaria.

Pero la regresión empezó con el PAN en realidad, claro que sí, porque se abrió el período democrático y un golpe al IFE monumental en 2003. No hubo impunidad, es decir, no hubo combate a la impunidad, a la corrupción, a los peces gordos de la corrupción, etcétera.

Lo del 2006 en algunos aspectos a nivel electoral; incluso, quienes no supongan que hubo el fraude monumental de López Obrador, sí hubo regresiones en ciertas prácticas, o sea sí fue un golpe. Se perdió el consenso, por lo menos, por lo menos se perdió el consenso electoral porque la mitad de la población no consideró que Calderón hubiera ganado limpiamente; eso también es un retroceso.

Y ahorita estamos viendo en el IFAI, el instrumento de transparencia y la práctica transparencia que surgió del gobierno panista.

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: De Fox, sí.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: De Fox, un gobierno panista, ahorita el gobierno panista de Calderón le está metiendo zancadillas en términos de su desempeño, en términos de que no es la máxima instancia, ahora en la práctica sí lo era legalmente.

Tú no podías decir: mira, le pegaron al IFE, hubo tropezón muy fuerte en el 2006 en materia de democracia electoral, el uso del Estado, que tú decías, para acosar a la izquierda; pues esa también es una práctica antidemocrática, y luego lo del IFAI, la transparencia la estás golpeando. Pues la regresión autoritaria empezó en los gobiernos del PAN, puede continuar y profundizarse o no en un posible gobierno priísta.

MARíA AMPARO CASAR: Yo no diría que vivimos un autoritarismo ni que ha habido una regresión autoritaria.

O sea, no me parece que podamos decir en la práctica más allá de que ha tenido máculas los procesos electorales, no podemos decir que ha habido una regresión a algo menos democrático, menos tolerante, menos libertario de lo que había en el PRI; yo creo que sí se ha avanzado en estos 12 años.

Desde luego, como ustedes, yo estoy llena de frustraciones, principalmente como decía Paoli, si algo se esperaba de los gobiernos panistas era alejarse de ciertas prácticas que hemos visto que no se alejan los panistas, sino que las persiguen, y como tú decías, pichicatamente, porque los maestros de esto eran los del Revolucionario Institucional.

Ahora, de ahí a decir que estamos en un sistema autoritario sí me parece muy exagerado. O sea, hoy tenemos distribución, una distribución geográfica del poder.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: Un régimen distinto con pluralismo concreto, pero de ciertos aspectos que se habían ganado, como la transparencia, como el IFE, como la elección del 2006 empezaron los tropezones, una regresión.

MARíA AMPARO CASAR: Podría decir que sí hay tropezones y tropezones que hemos estado mostrando aquí de manera cotidiana.

LORENZO MEYER: Un veto a la izquierda, es decir, la limitación, se pueden tener muy buenas elecciones entre dos aceptables de centro-derecha.

MARíA AMPARO CASAR: Cuando uno ve la distribución del poder, Crespo o Lorenzo, vemos la distribución del poder y tenemos gobernadores perredistas, la Ciudad de México está gobernada por un perredista; tenemos en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores más de 30 por ciento de la izquierda en sus diferentes partidos.

Difícilmente creo yo que se puede hablar de un veto a la izquierda. A lo mejor se están refiriendo a este evento de Andrés Manuel López Obrador y el peligro para México, etcétera. De ahí me parece exagerado decir que hay un veto a la izquierda.

Además si atendemos a lo que está ocurriendo ahorita cuando alianzas entre el PAN y el PRD en tres estados ganadoras. Y se está hablando ya muy anticipadamente, yo honestamente no creo que tenga mucho fundamento de posibles alianzas hacia el 2012 o hacia el 2011.

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: 11.

MARíA AMPARO CASAR: No, incluso al 2012, y en 2011 en el Estado de México, pues no estoy viendo muy claramente lo del veto.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: Tal vez no hay veto a la izquierda, hubo veto a la izquierda.

MARíA AMPARO CASAR: Entonces hubo ese evento.

Yo creo que los gobiernos panistas no tienen mucho que mostrar, ya decía Lorenzo.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: Con el desafuero.

MARíA AMPARO CASAR: El crecimiento es muy poco, 1.3 salió hoy de la OCDE para la década frente a 3.5 de Brasil en materia de empleo, en materia de que no haya aumentado. No solamente dejó, separó la pobreza en una línea, sino que aumentó la pobreza e incluso la pobreza extrema, que es la alimentaria ya quitando la patrimonial ¡gravísimo! Como para regresar a la parte del corporativismo.

Hay dos, yo creo que hay asignaturas pendientes de los gobiernos del PAN que sí nos dejaron a todos fríos. Uno era el corporativismo y la otra la corrupción, cuando menos eso dicen las encuestas, no solamente no ha disminuido, sino que ha aumentado y eso me parece realmente grave para un gobierno del cambio.

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: Para el PAN específicamente, que se había caracterizado como un partido que buscaba la honradez, la transparencia, manejar bien los recursos públicos, que había estado imputando por 60 años que éstos se gastaban por el Estado para apoyar a su partido y a sus grupos privilegiados, etcétera, de la familia revolucionaria. Eso es terrible.

Yo creí que ibas a destacar una avance que ciertamente a mi juicio se ha dado, que es el de libertad de expresión, y yo creo, y transparencia que efectivamente se lanzó en los tiempos de Fox con una iniciativa que apoyaron todos los partidos, pero que es una iniciativa del Presidente, esto que era uno de los avances.

Yo creo que hubo dos avances: El Seguro Popular, sería uno en materia de salud por la universalización de los servicios, y la otra sería la transparencia con la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Pero, por otra parte, hay un retroceso brutal en cuanto a los poderes fácticos. Los poderes fácticos han sido privilegiados de manera muy acentuada desde el gobierno de Fox; pero en el gobierno de Calderón, por ejemplo, el del duopolio televisivo, las concesiones, las consideraciones para no pago de derechos, de impuestos, las licitaciones.

MARíA AMPARO CASAR: Ahora, te das cuenta que parte de eso que mencionas sí es de toda la clase política, no nada más de…

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: Vemos sí, pero se supone que el PAN venía a transformar no sólo a la organización corporativa con los sindicatos, sino también evitar que los poderes fácticos, que tienen un peso mayor que cualquier otro y que incluso le estuvieron imponiendo al Estado sus normas, es lo que es terrible.

MARíA AMPARO CASAR: Privilegios ha dado…

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: Pero en fin, sería muy importante continuar, y vamos a hacerlo como lo hacemos en todos los programas, pero se ha concluido el tiempo de este bloque. Les pido una disculpa y les digo que no nos abandonen, que vamos a seguir con temas interesantes.

FIN DEL PRIMER BLOQUE.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Temario

Amiguitos, no se angustien demasiado.
El temario para el examen corresponde al Proyecto No. 2 del Primer bloque.
Deben repasar las actividades realizadas en el cuaderno y la información del tema que se encuantra en su libro de Español, entre las páginas 38 a la 57.


Deben destcar el manejo gráfico de la información mediante:
mapas mentales

















Cuadros sinópticos















Fichas de trabajo


Nota importante:
No olviden el manejo de los espacios para el registro de notas en clase o para el reporte de investibaciones mediante la redacción.
No olviden llevar su diccionario, ya que lo necesitarán en el examen.
Nos vemos mañana

lunes, 11 de octubre de 2010

Este es el poema que sugiero para que memoricen y participen en la etapa de declamación.
Recuerden que si algiuien quiero participar con uno diferente, la decisión final es libre.
El único requisito que se pide es que la extensión no sea menor que esta.
Nos vemos mañana y ¡Feliz lectura!

El Niño Yuntero
Miguel Hernandez



Carne de yugo, ha nacido


más humillado que bello,
con el cuello perseguido
por el yugo para el cuello.
Nace, como la herramienta,
a los golpes destinado,
de una tierra descontenta
y un insatisfecho arado.

Entre estiércol puro y vivo
de vacas, trae a la vida
un alma color de olivo
vieja ya y encallecida.

Empieza a vivir, y empieza
a morir de punta a punta
levantando la corteza
de su madre con la yunta.

Empieza a sentir, y siente
la vida como una guerra
y a dar fatigosamente
en los huesos de la tierra.

Contar sus años no sabe,
y ya sabe que el sudor
es una corona grave
de sal para el labrador.

Trabaja, y mientras trabaja
masculinamente serio,
se unge de lluvia y se alhaja
de carne de cementerio.

A fuerza de golpes, fuerte,
y a fuerza de sol, bruñido,
con una ambición de muerte
despedaza un pan reñido.

Cada nuevo día es
más raíz, menos criatura,
que escucha bajo sus pies
la voz de la sepultura.

Y como raíz se hunde
en la tierra lentamente
para que la tierra inunde
de paz y panes su frente.

Me duele este niño hambriento
como una grandiosa espina,
y su vivir ceniciento
resuelve mi alma de encina.

Lo veo arar los rastrojos,
y devorar un mendrugo,
y declarar con los ojos
que por qué es carne de yugo.

Me da su arado en el pecho,
y su vida en la garganta,
y sufro viendo el barbecho
tan grande bajo su planta.

¿Quién salvará a este chiquillo
menor que un grano de avena?
¿De dónde saldrá el martillo
verdugo de esta cadena?

Que salga del corazón
de los hombres jornaleros,
que antes de ser hombres son
y han sido niños yunteros.

lunes, 4 de octubre de 2010

Rapelear en el vacío: la depresión en la adolescencia



Más que una simple tristeza o una crisis, es una enfermedad mental que se agrupa dentro de los llamados trastornos afectivos o del ánimo. Sus manifestaciones, evolución y pronóstico, así como sus causas fisiológicas, se conocen y tienen un tratamiento eficaz.



El nudo es sencillo, corre bien, no se atora ni se aflojará con el peso. No es el nudo que cierra la lazada en espiral, como en las películas, el cual delata de inmediato su siniestro uso. Román no está pensando en películas. Aprendió a hacer ese tipo de nudos con los Boy Scouts. Tampoco está pensando en eso.


Por la ventana de su recámara puede ver un cielo limpio, con dos o tres nubes lejanas que brillan al reflejo de la luz que muere en el horizonte.


También se le había ocurrido tirarse de cabeza por la ventana. Pero el horror de oír el estallido de su cráneo al romperse contra el piso, la posibilidad de no alcanzar el objetivo final y quedar lisiado, hicieron que desechara esa idea. Igual descartó, por inseguros, otros procedimientos, como cortarse las venas o tomar un montón de medicamentos.


Sin detenerse a ver las nubes ni las ramas mecerse con el viento, Román tensa la cuerda. No duda que soportará su peso: es la cuerda que usó para rapelear en las últimas salidas con el grupo de los Boy Scouts. Desde entonces ha pasado más de un año (hoy tiene 17), y en los días recientes, cuando ha pensado en esos campamentos, le parecen tan lejanos... como si hubiera sido en otra vida. Ya no se reconoce en ese Román alegre y emprendedor que siempre estaba de broma. Era el primero en levantarse. Cuando sus compañeros despertaban, él ya había avivado la fogata y estaba preparando café. No era por obligación que Román preparaba casi todo antes de que los demás estuvieran de pie. El acuerdo originalmente era que se turnaran. Pero Román se impacientaba y prefería hacerlo él mismo siempre que podía, para aprovechar el tiempo. Le gustaba iniciar la caminata temprano, y si había que rapelear, hacerlo antes de que el Sol estuviera muy alto. No por nada le decían Román “el movido”. Ahora no se ocupa de esos recuerdos. Con manos temblorosas, termina de comprobar que el nudo funcione. Tiene prisa. No hay nadie en casa y tendrá por lo menos dos horas antes de que regresen su hermano y sus padres. Ellos sí habían notado los cambios en Román desde hacía dos o tres meses. Cuando el médico le preguntó desde cuándo se había sentido cambiado, primero le pareció que ese doctor estaba loco, que él siempre había sido así, como es. Entonces recordó que, precisamente unos días antes, él mismo había llegado a la conclusión de que su vida ya no era igual. Le parecía intolerable desde hacía más de dos semanas. Meses atrás, cuando cambió de escuela y tuvo que dejar el grupo Clan de los Boy Scouts, se había tornado hosco y no quería ver a nadie. Al principio sus padres no le dieron mucha importancia a este cambio. Pensaron que era natural, que todos los adolescentes son irritables, huraños y desconfiados.


Su madre se alarmó cuando vio que Román se negaba a salir con los amigos y que se la pasaba dormido la mayor parte del día, mientras que por la noche deambulaba buscando el sueño por los rincones de la casa. La imagen de esa sombra sufriente que recorría pasillos y estancias en busca de un lugar apacible para descansar hizo que la madre de Román recordara a su propia madre, que a los 45 años empezó a dormir durante el día y vivir de noche, sin hablar con nadie, taciturna hasta el día de su prematura muerte. Horrorizada, urgió a su esposo que aceptara buscar un psiquiatra que ayudara a su hijo.


Luis, el hermano, que ya había superado la adolescencia, sabía que lo de Román no era simple apatía. Sabía, por haberlo vivido recientemente, que por más que uno se ponga huraño y malhumorado, mantiene buenas relaciones con los amigos y que, fuera de casa, uno se puede divertir. Que siempre hay algo que te mueve, algo que te mantiene conectado a la vida: una novia, un pasatiempo. Román había perdido todo eso. Sin embargo, aunque Luis lo sabía, no lo decía. Era como si hubiera visto algo de pasada, algo a lo que no se le da importancia. Cuando el médico les explicó que con la depresión se pierde todo interés y que lo único que se desea es la soledad o la muerte, Luis lo vio con claridad.


El nudo está firme, corre bien y la cuerda soporta el peso. Ya antes de encontrar la cuerda de rapelear se le había ocurrido que desde el barandal de la doble altura que tiene la estancia de su departamento se podría sujetar la cuerda. No podía fallar. Mientras camina hacia el barandal, siente que se mueve despacio, como si se tratara de una película en cámara lenta, y percibe con mayor claridad las emociones que le han hecho la vida imposible en los últimos días. Está pálido y sudoroso, siente latir su corazón acelerado y con fuerza. Sin pensarlo, se lleva la mano izquierda al cuello y palpa, tembloroso, el lugar que deberá aprisionar la cuerda. Sacude la cabeza, como para alejar un mal pensamiento. Luego se dice: no tengo de otros, todos mis pensamientos son malos. No sirvo para nada, soy un inútil. Regresa, confundido, a su recámara. Se detiene en el umbral y mira con atención hacia la cama, como si buscara algo muy importante. No busca nada, sólo ve las sábanas enredadas y el cojín con las huellas de las noches de insomnio que lo aplastan. La cama lleva días sin hacer y ahora Román observa este espectáculo como si fuera una novedad. Un escalofrío le recorre la espalda. Román desvía la vista, haciendo una mueca que pretende ser sonrisa. Intenta retomar el hilo de sus pensamientos: ¿A qué venía?... no sé… algo se me olvida… ¿dejar una nota? Siente nuevamente el latir apresurado de su corazón. Le falta el aire, se acerca a la ventana, pero es inútil: la respiración no mejora y el temblor se ha instalado nuevamente. Otra vez la crisis, piensa, volveré a perder el control, ya no sé qué hacer. Me ahogo, me falta el… Puede ser un infarto esta vez… me duele el pecho… y si mejor me arrojo por la ventana… de una vez, acabar ya… Se pasea de arriba abajo en la recámara, patea un zapato, quisiera alejarse de ahí. ¿Alejarme adónde? Se recrimina estar pensando lo mismo de siempre. Huir, esconderse, o mejor desaparecer. Jadea. Desesperado, azota la cuerda contra el piso y súbitamente la crisis empieza a amainar. Con las piernas separadas, los brazos caídos, desfalleciente y mirando la cuerda a sus pies, retoma un ritmo sosegado de respiración y se siente nuevamente dueño de sus pensamientos. “Crisis de ansiedad” dijo el doctor. ¿De qué me sirve saber cómo se llaman si no las puedo evitar? Se deja caer sobre la cama y, más tranquilo, sigue haciéndose reproches. Parece que es la única actividad en la que logra concentrarse.


No sólo mi rendimiento en el estudio es malo, sino que ni me interesa, siento que es perder el tiempo ir a escuchar a los maestros que hablan de quién sabe qué. Ya ni mis amigos me hablan. Bueno, ¿cómo me van a hablar si yo no les tomo la llamada, y cuando han venido a buscarme no salgo de mi cuarto y hago que Luis o mi mamá los despidan? Eso me lo hizo notar el médico al que fuimos a ver ayer, pero ¿cómo voy a querer ver a esos idiotas que se la pasan riendo de babosadas incomprensibles para mí? Y el tarado de Roberto: que si me doy un toque, con eso se me pasa. “¿Se me pasa qué?”, le dije bien encabronado. “Pues la mala vibra que te traes, güey”, me respondió con aires de suficiencia, como si lo supiera todo. Y ahí estoy yo de menso aceptando el toque, que me puso peor que nunca, hasta con la paranoia de que la policía nos estaba buscando y todo mundo viéndome en la calle como si acabara yo de matar a alguien. Desde entonces ya no quise ver a nadie y me di cuenta de que nada vale la pena y lo mejor es morir.


No es que realmente Román quiera morir, pero no ve otra salida, y sobre todo siente que algo lo empuja a hacerlo, aun en contra de su voluntad. Ya se lo dijo al médico. Ayer, cuando él le preguntó, lo hizo sin rodeos, como quien pregunta la hora: “¿Y has pensado en matarte?” Normalmente esa pregunta le hubiera sentado en el hígado. Pero no, se sintió aliviado, como si le quitaran un peso de encima. Luego, el médico preguntó cómo, cuándo, con qué. No le quiso decir todo, pero sí le prometió que no se mataría. No supo por qué, pero lo prometió. Quizá porque de veras no quiere morir.


¡Ya no aguanto la pinche angustia! ¡Lo tengo que hacer!, y ahora con todo mundo cuidándome no será fácil. Lo tengo que hacer… ya ni duermo, no como, estoy en los huesos; luego siento que me falta el aire y quiero echarme a correr, así no se puede. Así no se puede vivir.


Durante la mañana estuvo bastante más tranquilo. Se dijo que hablar con el médico había servido de algo y por algunas horas ya no pensó en morir. Cuando supo que estaría solo parte de la tarde, esas ideas volvieron a asaltarlo. Al principio luchó contra ellas, recordando las cosas que el médico le había dicho sobre la depresión, pero su tendencia al pesimismo le hacía refutar amargamente toda la información. ¡A mí qué me importa que el 5% de la población sufra de este mal! ¡Yo no quiero ser de ese 5%! ¿Por qué yo? ¿Nada más porque mi abuela también lo sufrió? ¿Y porque otros dos o tres miembros de la familia también lo tuvieron? ¡No es justo, yo no escogí esto! Entonces pensó nuevamente en matarse.


Antes de buscar la cuerda en su clóset ya había repasado todo lo que el médico le había dicho el día anterior: que la depresión es una enfermedad, que en los adolescentes es más fatiga, desgano, falta de deseos e irritabilidad y violencia que tristeza y ganas de llorar. Pues sí, puede que tenga razón el doctor, pero eso no me quita el impulso que me lleva a matarme, había pensado por la mañana Román, en un diálogo consigo mismo que armó con el recuerdo de la consulta del día anterior. De esa manera buscaba convencerse de aguantar y no matarse, como le había prometido al médico. Pero todo era inútil, el deseo de morir iba ganando terreno ya hacia medio día. Román apretó los ojos lo más fuerte que pudo y meciéndose, como quien lleva el ritmo de una canción, trató de recordar las cifras que sobre la depresión le había dado el médico. Repitió en voz alta, casi a gritos: ¡El 5% de la población sufre depresión! ¡El 10% de quienes la padecen termina suicidándose! Román repitió una y otra vez esta información a manera de ensalmo, para no pensar en su propio suicidio. Y como consuelo también pensó: ¡El 70% de los deprimidos responden bien al tratamiento antidepresivo, y se recuperan! Sí, había concluido con desconsuelo, pero eso quiere decir que el 30% no responden bien al tratamiento, ¡y yo podría estar en ese grupo de desahuciados! El doctor no había dicho que fueran desahuciados. Dijo más bien que eran casos de depresión resistente y que, con tratamientos especiales, podrían responder. Pero Román pensó que no era verdad, que ésos ya no tienen remedio.


Las cifras de la depresión



Por iniciativa de la Organización Mundial de la Salud, en el año 2000 se realizó una encuesta en varios países, México incluido, para determinar de manera más objetiva el grado de afectación de la salud mental en la población general. En México se llevó a cabo la Encuesta Nacional de Epidemiología Psiquiátrica (ENEP). Esta encuesta se realizó casa por casa, en hogares seleccionados aleatoriamente en diversas regiones del país. Las entrevistas se hicieron en la población general de entre 18 y 65 años de edad. Se utilizó un método estadístico que permite generalizar los resultados. Éstos se publicaron en agosto de 2003 en la revista Salud Mental, del Instituto Nacional de Psiquiatría “Ramón de la Fuente”. He aquí algunos de los hallazgos: Tres de cada 10 mexicanos han sufrido alguna enfermedad mental a lo largo de su vida; tres de cada 20 la ha sufrido en el último año y uno de cada 20 la sufre en los presentes 30 días. La atención que recibe esta inmensa población de enfermos es mínima. Sabemos, por ejemplo, que de los casos de depresión mayor, sólo el 20 % busca ayuda profesional.



A lo largo de la vida hay dos picos en el número de casos de depresión mayor que se presentan anualmente: a los 17 y a los 35 años. Esto significa que en estas edades, por razones aún no aclaradas del todo, hay mayor riesgo de que se presente un episodio depresivo.


En la revista Salud Pública de México se publicó otro artículo (No.5, sep-oct de 2004), también a partir de la información de la ENEP, que nos informa que el 2% de la población, es decir, 2 000 000 de personas, tuvieron por primera vez un episodio depresivo mayor antes de los 18 años, y aunque el porcentaje es menor que en otros países (en Estados Unidos algunos estudios reportan hasta un 5%), no deja de ser alarmante.


Nada le quitaba de la cabeza la idea de acabar de una vez por todas; ni la prolija explicación de cómo actúan los medicamentos antidepresivos, ni la promesa de que en dos semanas se empezaría a sentir mejor, ni la oportunidad de regresar a platicar con el médico, quien además le ofreció darle un tratamiento psicológico junto con las medicinas. Román buscó y encontró la cuerda del rapeleo final.


Sentado en la cama y con la cabeza entre las manos, viva imagen de la desesperanza, contempla nuevamente la cuerda que lo invita a continuar su plan. Regresa decidido al barandal y sujeta firmemente la cuerda con un doble nudo. Jala hacia sí, tensando y comprobando la resistencia. De pronto, al comprobar que soporta el peso y que no hay nada que le impida colgarse, con movimientos rápidos desata la cuerda, la enrolla y, casi corriendo, regresa a su recámara. Oculta la cuerda bajo el colchón.


Esa noche, por primera vez en meses, duerme a pierna suelta. No se quiere matar, pero sabe que si no hay más remedio, tiene con qué escapar del suplicio que es la depresión. Es su salida de emergencia. Si lo del doctor no funciona, ya sabe qué hacer. Antes de quedarse dormido desliza la mano bajo el colchón y siente la cuerda, la acaricia como se acaricia una esperanza y eso le ayuda a conciliar por fin el sueño.


Los trastornos afectivos


Román tiene un trastorno depresivo. Es una enfermedad mental que se agrupa dentro de los llamados trastornos afectivos o del ánimo, no una simple tristeza ni una crisis de la adolescencia. Sus manifestaciones, evolución y pronóstico, así como sus causas fisiológicas, se conocen y tiene un tratamiento difícil, pero eficaz. El ánimo está controlado por el sistema nervioso. Diversos circuitos neuronales del cerebro se encargan de regular nuestras emociones. Pocas veces pensamos en esto porque nos parece que el ánimo se controla solo, que depende de cómo nos va en la vida. Si nos va bien estaremos contentos y si no, sufriremos.


El ánimo es un conjunto de reacciones que nos permite adaptarnos a las circunstancias que vivimos. La tristeza es un retraimiento tanto de emociones como de actividad física que nos ayuda a recuperar fuerza y a restablecer nuestro trato funcional con el mundo exterior. La alegría es la evidencia de una relación armónica con nuestro entorno y con nosotros mismos. Los trastornos afectivos ocurren cuando algo afecta el funcionamiento de las células que constituyen los circuitos reguladores del ánimo. La incapacidad de mantener un ánimo que permita funcionar de manera adaptativa con el entorno y consigo mismo constituye el espectro de los trastornos afectivos. El estado de ánimo del afectado puede ir desde la tristeza más profunda hasta la exaltación eufórica.


Según cómo aparecen y evolucionan, los trastornos afectivos se clasifican en cuatro modos básicos, que pueden tener variantes e intensidades diferentes:


Trastorno afectivo bipolar. En este caso el trastorno evoluciona con periodos largos de depresión que se alternan con estados de euforia y aceleración de todos los procesos mentales. Si los síntomas de exaltación anímica son graves, se clasifica como tipo I, si son atenuados se clasifica como tipo II. Aunque ahora se han descrito otras variantes de trastorno bipolar, estas dos formas son las más comunes y bastan para ilustrar el problema.


Trastorno distímico. Se trata de una depresión crónica, no episódica, de por lo menos dos años de duración (en niños y adolescentes la duración mínima para establecer el diagnóstico es de un año), aunque de intensidad leve.


Trastorno ciclotímico. En este caso el ánimo fluctúa de manera constante, por lo menos durante dos años, entre síntomas depresivos y eufóricos, pero con intensidad leve, de manera que no se pude establecer el diagnóstico de bipolaridad o depresión mayor.

Trastorno depresivo mayor. Consiste en uno o más episodios depresivos sin episodios eufóricos. Es el caso de Román, como veremos más adelante. Atendiendo a su origen, los trastornos afectivos pueden ser primarios y secundarios. Los primarios, descritos someramente arriba, tienen su origen en los mismos circuitos reguladores del ánimo y seguramente tienen un importante componente genético. Los secundarios tienen otras causas; así, puede haber un trastorno depresivo secundario a otra causa médica, por ejemplo lupus eritematoso generalizado o hipotiroidismo. También puede ser causado por el uso frecuente de estimulantes o alcohol. Finalmente, también puede haber trastornos afectivos secundarios a otra enfermedad mental, como la esquizofrenia o los trastornos de la personalidad.


Cómo es la depresión?

En la depresión, la percepción del mundo cambia. Todo parece sombrío, lento y vagamente amenazador, lo que produce una tendencia al aislamiento, a la ansiedad, la falta de concentración y la disminución de la capacidad de atención. Simultáneamente, el paciente se siente inútil, pierde la confianza en sí mismo, se siente culpable y tiende a hacerse reproches. Se apoderan de su pensamiento ideas pesimistas, de enfermedad, de muerte y de suicidio, que con frecuencia llevan a su realización. El enfermo muestra también un marcado desinterés por cosas que anteriormente le resultaban atractivas, pierde la capacidad de disfrutar; generalmente abandona su cuidado personal, y se dedica a rumiar ideas pesimistas. Es frecuente que sus movimientos se vuelvan lentos y torpes; tiene la percepción de que el paso del tiempo se alarga desesperadamente y espera con ansia la llegada de la noche para poder descansar del sufrimiento de estar vivo. Casi siempre puede empezar a dormir bien, pero se despierta por la madrugada para reiniciar el ciclo de desesperanza. Con mucha frecuencia también pierde el apetito y baja de peso notablemente. En resumen, es exactamente lo que le ocurre a Román. Sin embargo, en los adolescentes el cuadro clínico no siempre es tan claro. En ellos, como en los niños, los síntomas pueden estar enmascarados por intensa irritabilidad y conductas agresivas.

Lo que le ocurre a Román es terrible y, por desgracia, frecuente. Los prejuicios acerca de las enfermedades mentales hacen que tanto los pacientes como sus allegados tiendan a ocultar el padecimiento como si éste fuera vergonzoso, lo que da la impresión de que es algo poco común. Quien tenga un problema semejante al de Román debería buscar ayuda de inmediato, sin atender a esos prejuicios.

Criterios diagnósticos de depresión mayor


Debe incluir al menos cinco síntomas de los siguientes nueve grupos durante un mínimo de dos semanas, y siempre han de estar presentes el punto 1 o el 2.



1. Estado de ánimo deprimido o irritable.
2. Pérdida de interés o de capacidad para el placer en todas o casi todas las actividades habituales.
3. Pérdida o aumento significativo de peso o del apetito.
4. Insomnio o sueño exagerado.
5. Agitación o lentitud mental y de movimientos.
6. Fatiga o pérdida de energía.
7. Sentimiento excesivo de inutilidad y culpa.
8. Disminución de la capacidad de pensar y concentrarse
9. Ideas repetidas de muerte, pensamientos suicidas o intento de suicidio


Fuente: Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, versión IV, de la American Psychiatric Association (DSM-IV).


El diagnóstico


Aunque el diagnóstico en ocasiones puede ser complicado, la mayoría de las veces se establece de manera sencilla con una buena entrevista clínica que incluya antecedentes familiares, descripción detallada de los síntomas, su evolución desde el inicio, intensidad, síntomas físicos que pueden acompañarlos (como cambios en el apetito, el peso corporal y el ritmo de sueño y vigilia). También se requiere una buena exploración física y exámenes de laboratorio básicos que permitan descartar otras causas médicas de la depresión. El criterio para establecer el diagnóstico es eminentemente clínico. Contamos con escalas de aplicación rápida y de autoaplicación que pueden servir para hacer una primera evaluación, pero los criterios diagnósticos se han establecido a lo largo de años de práctica clínica y en discusión con expertos de todo el mundo que se han reunido para ir afinando un lenguaje común y homogeneidad diagnóstica para la investigación clínica sin confusiones. Existen dos sistemas diagnósticos que son prácticamente equivalentes: la Clasificación Internacional de Enfermedades, versión 10, y el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, versión IV, el cual comprende nueve grupos de síntomas (véase recuadro).

La complicación diagnóstica, cuando la hay, consiste en la dificultad que algunas personas tienen para expresar lo que les sucede; en particular puede ser el caso de los niños y adolescentes. Además pueden coexistir otras enfermedades o situaciones sociales y culturales que empañan la sintomatología depresiva, como el uso de drogas y problemas o conflictos interpersonales, a los que con frecuencia se atribuye el cuadro depresivo como si se tratara de una consecuencia natural y no de una enfermedad.

Estamos acostumbrados a pensar que los diagnósticos deben establecerse con pruebas de laboratorio o de gabinete. Para los trastornos afectivos no existen pruebas de este tipo que sean suficientemente confiables. Se han descrito un par de pruebas que inicialmente se pensó servirían a este propósito, sin embargo tienen un alto índice de fallas, lo que impide usarlas en la práctica clínica. Haciendo una observación cuidadosa, la evolución de los síntomas en el tiempo generalmente termina por aclarar los diagnósticos difíciles.


Las causas

Se puede decir que no hay duda que Román tiene un episodio depresivo mayor, pero, ¿por qué le pasa esto a él precisamente? Cualquiera que sufra una enfermedad importante se hace esta pregunta, y no siempre se puede contestar de manera satisfactoria.


Román tiene antecedentes familiares de depresión. Su abuela y dos tíos la han sufrido. Desde hace tiempo sabemos que la depresión es una enfermedad familiar. Los estudios que se han hecho indican sin duda que los miembros de una familia con depresión tienen mayor riesgo de sufrirla que la población general. Si uno de los padres la sufre, el riesgo para los hijos es del 28%, mientras que para la población general es del 5%.

Los estudios de genética en la depresión tampoco dejan duda de que se trata de un padecimiento con un importante componente hereditario. Sin embargo, es necesario aclarar que se hereda una predisposición para sufrir la enfermedad, la cual puede o no desarrollarse según cómo influyan los factores sociales y ambientales. Alguien puede tener la predisposición genética para ser alto, digamos de más de 1.80 m, pero si su alimentación no es adecuada quizá no pase de 1.70 m. De la misma manera, se requiere algún tipo de influencia para el desarrollo de la depresión, pero los factores que la determinan y la manera de hacerlo no están plenamente identificados. Se dice que el abandono infantil, las pérdidas afectivas y los ambientes violentos, por ejemplo, podrían propiciar la depresión. En el caso de Román, quizá los padres, por motivos de trabajo, se han alejado de él, o bien el muchacho pudo haber vivido el cambio de escuela como una pérdida de amigos y de su entorno anterior, al que tenía mucho apego. Finalmente, los cambios propios de la adolescencia pudieron influir también para que se expresara la tendencia genética a la depresión.

La depresión y el sistema nervioso

Los genes organizan tanto la estructura de las células como la producción de las sustancias necesarias para su funcionamiento (enzimas, hormonas, neurotransmisores, etc.). También contienen la información que permite un adecuado funcionamiento de los complejos sistemas de autorregulación en el organismo. Las neuronas en su aspecto exterior están constituidas por cuerpo, dendritas y axón. Estas estructuras filamentosas mantienen la comunicación entre las neuronas a través de subestructuras llamadas botones sinápticos, toda esta arquitectura celular está organizada por los genes. Gracias a ellos, también se producen los neurotransmisores, sustancias que llevan información de una neurona a otra. Los que están relacionados con la regulación del ánimo son la serotonina, la dopamina, la norepinefrina y la acetilcolina. Éstas se almacenan, dentro de la neurona, cerca de las sinapsis, que son los sitios de conexión entre dos neuronas. La señal, que una neurona debe comunicar a otra para mantener la función que le corresponde, viaja en forma de impulso eléctrico por la membrana de la neurona. Al recibirse la señal en el botón sináptico, los neurotransmisores se liberan, llegan a la membrana de la neurona contigua y ahí encuentran receptores. Éstos son zonas especiales de la membrana con una forma que sólo permite que se acople a ellos un neurotransmisor específico. Después de haber cumplido su función, el neurotransmisor puede ser recuperado por la neurona que lo emitió para reutilizarlo o eliminarlo. La recaptura del neurotransmisor la hace otra zona especializada de membrana neuronal, que funciona a manera de bomba activa. La bomba reconoce al neurotransmisor y lo introduce nuevamente en la neurona.

El buen funcionamiento de los estados de ánimo depende de la operación equilibrada de los neurotransmisores, las enzimas (sustancias que intervienen en su producción y su degradación para eliminarlos), los receptores y las bombas de recaptura de los circuitos que utilizan los diversos neurotransmisores. Una alteración en cualquiera de estos elementos podría ser la responsable de los cuadros clínicos de depresión. Aunque algunos medicamentos antidepresivos actúan inhibiendo la acción de una enzima, la gran mayoría de los que se usan actualmente bloquean la acción de la bomba que recaptura al neurotransmisor, de manera que la concentración de éste entre las neuronas aumenta, con lo que a la larga se propicia una recuperación del equilibrio perdido.

Se han realizado numerosas investigaciones para entender el origen de la depresión. Diversos estudios de imagen y de electroencefalografía describen hallazgos relacionados con los trastornos afectivos. Todo indica que se trata de alteraciones en las regiones cerebrales que se encuentran por debajo de la corteza del piso de los lóbulos frontales del cerebro, sobre todo del lado derecho. Sin embargo, las anomalías encontradas indican que también podrían participar otras estructuras cerebrales y los resultados de los estudios no son homogéneos. Aunque éstos no son concluyentes, sí nos dan una idea de dónde se podrían producir los trastornos afectivos.

El tratamiento


“¿Y ahora?”, se preguntaría Román, “¿qué pasará conmigo, con mi vida?” Si bien es cierto que hay episodios depresivos únicos, que no se repiten, la verdad es que esto no es lo común. La depresión en adolescentes tiende a ser complicada. Se trata de una población más vulnerable porque la maduración orgánica general no se ha completado del todo y las experiencias de esa época de la vida serán determinantes para que se consolide la estructura de personalidad.

El inicio temprano de la depresión podría explicarse por una mayor carga genética, lo que produciría cuadros clínicos más graves y de difícil manejo, con riesgo en particular de sufrir otros trastornos mentales asociados, como esquizofrenia, ansiedad (fobias, ansiedad generalizada, trastorno obsesivocompulsivo), trastornos de la personalidad y sobre todo trastornos por consumo de sustancias. No es raro que la depresión del adolescente sea la primera manifestación de un trastorno bipolar con episodios graves y frecuentes de exaltación y depresión. Además los adolescentes no responden tan bien a los tratamientos como los adultos y el inicio del tratamiento con antidepresivos, se ha dicho, puede dar energía e impulsividad que aumenten el riesgo de suicidio. La situación para Román y para cualquier adolescente que sufre este problema es seria, pero hay mucho que hacer para revertir este pronóstico tan desfavorable.


Es muy posible que la gravedad de la depresión en esta edad se deba, en parte, a que se diagnostica tardíamente. Se le deja pasar sin atención porque no se entiende lo que sucede y se pierde tiempo antes de que pueda intervenir un especialista. Un tratamiento eficaz, oportuno y con atención intensiva puede ayudar a disminuir la gravedad y evitar las complicaciones como el consumo de drogas y alcohol, que resultan también factores del mal pronóstico. El control adecuado, al evitar las recaídas, también mejora la evolución futura.

Un buen tratamiento se inicia con la detección y diagnóstico oportuno. Desde el principio el psiquiatra debe establecer con el paciente una relación de confianza que permita realizar una alianza terapéutica, es decir, ambos, paciente y terapeuta, trabajarán juntos en el tratamiento de la depresión. Se debe propiciar que, con la información que el médico proporciona, el paciente sea capaz de entender lo que le pasa y trabaje de manera activa en su recuperación, buscando siempre el apoyo de su médico. Debe comunicarle sus ideas pesimistas, ideas de muerte y deseos suicidas cada vez que éstos se presenten y realizar las acciones que le permitan, poco a poco, reintegrarse a su ambiente.

El médico debe diseñar una estrategia de tratamiento a la medida de las necesidades de su paciente. En general, se debe combinar psicoterapia y medicamentos (antidepresivos, ansiolíticos u otros), según sea necesario. Es verdad que muchos estudios demuestran que los adolescentes no siempre responden bien a los fármacos, pero, bien empleados, éstos pueden significar la diferencia entre una vida destrozada por la enfermedad y una vida normal, quizá con algunas recaídas en el futuro, pero más fácilmente controlables, de recuperación más rápida y sin repercusiones tan terribles.


Se ha observado que la psicoterapia más eficaz es la que se dirige específicamente a la depresión y no las encaminadas a corregir rasgos de personalidad. La terapia debe plantearse objetivos inmediatos que respondan a la situación actual del paciente, y no resolver problemas del pasado que no sean vigentes; asimismo, puede incluir, si es necesario, la participación de la familia o las personas cercanas al paciente. Cuando sea oportuno, el terapeuta debe aconsejar y dirigir al paciente hacia las acciones que más convengan para evitar situaciones de ansiedad y conflictos que agraven la condición depresiva.

El futuro de Román puede ser mejor gracias a que acudió oportunamente con un médico que conoce el problema, y a que ya estableció una buena relación con él. También es bueno que haya decidido darle una oportunidad al tratamiento y que haya sabido evitar la complicación del consumo de drogas. Román no tiene por el momento ninguna otra enfermedad que pueda influir adversamente, su familia está deseosa de ayudarlo, se ha enterado de qué le pasa y ya cooperan en lo que pueden con el tratamiento. Después de todo, el pronóstico de Román puede mejorar mucho.



Eduardo Thomas Téllez es médico especialista en psiquiatría por la UNAM y el Hospital Español de México; certificado por el Consejo Mexicano de Psiquiatría.



martes, 29 de junio de 2010

Excursión a los Prismas basálticos

A continuación se muestran algunas imágenes tomadas durante la excursión realizada el pasado 26 de junio a los Prismas basálticos en el estado de Hidalgo por los alumnos de segundo grado de secundaria del Colegio Manuel Cataño, actividad organizada y promovida por la dirección de la escuela.





















Queda pendiente subir alguos de los trabajos realizados a manera de Crónica de viaje.

















Disfruten los paisajes.





























lunes, 7 de junio de 2010

Temario para el examen

TEMARIO PARA EL EXAMEN SEMESTRAL, SEGUNDO GRADO

1.- Lectura de comprensión.
2.- Textos periodísticos.
3.- La entrevista
4.- La crónica.
5.- La encuesta.
6.- Los documentos legales y oficiales.
7.- Modalidades del verbo manejado en los documentos legales.
8.- Definición, características e importancia de la firma.
9.- Tipo de discurso manejado en los textos periodísticos.
10.- Tipos y características de textos literarios: la novela y el drama.
11.- Tipos de narradores.
12.- Intención de los diálogos en el relato.
13.- Principios elementales de la redacción:
a) Cohesión
b) Coherencia
c) Adecuación.
14.- Tiempo verbal usado con mayor frecuencia en la obra dramática.
15.- Elementos estructurales de la obra dramática:
a) Acotaciones
b) Diálogos
c) Signos de puntuación
d) Parlamentos
e) Escenario
f) Acto
g) Escena
h) Utilería
i) Argumento

domingo, 9 de mayo de 2010

Nueva revista


Esta puede ser la portada de nuestra nueva revista "La nigüa".

Estamos trabajando en ello.

Muy pronto, además de su versión impresa, podrás leerla en línea en el sitio que oportunamente informaremos.

Se trata de un proyecto, como su slogan asegura, desafiante, sabemos que te identificarás con ella.

miércoles, 14 de abril de 2010

Otra reseña

Alice in Wonderland, 2
Lo hemos visto hasta el cansancio: en un mundo fantástico, un personaje infantil vive una tragicomedia llena de peripecias que le llevará a descubrir su identidad. En la reciente secuela de Alicia en el país de las maravillas dirigida por Tim Burton, este suceso está enmarcado por un mundo real, la Inglaterra victoriana, en el contexto de su expansión comercial a China, aproximadamente en las fechas de la Segunda Guerra del Opio (1856). La historia original de Lewis Carroll, por el contrario, narra la pérdida de identidad de la pequeña Alicia y entremezcla lo real y lo ficticio: no sabemos si Wonderland existe únicamente en el sueño de Alicia o si Alicia existe sólo en las ensoñaciones del rey rojo. La nueva película de Burton, sin embargo, da un paso contundente en otra dirección donde lo ficticio es lo que determina lo real.

Alicia, ahora adolescente, está predestinada a matar al feroz monstruo que sustenta el imperio del terror de la Reina Roja; el Jabberwocky, quimera que en su nombre se autodefine como fruto de la palabrería y que en la novela personifica la capacidad del lenguaje para engendrar seres fantásticos. La heroína de la versión Disney tiene que encontrar la espada Vórpica, que se anuncia en Alicia a través del espejo, y matar a la bestia. Las aventuras en la ahora llamada Underland preparan a la joven para revelarse contra las imposiciones que sufre en la Inglaterra victoriana: Alicia confronta su destino para transformarse en una business woman que, a diferencia de todas las mujeres del siglo XIX, realizará un viaje a China para consolidar la expansión del capitalismo financiero.

Aunque el guión incorpora y reinventa los juegos de lenguaje de la novela, la película termina siendo un relato edificante. El sombrerero (Johnny Depp), por ejemplo, se expresa con enumeraciones caóticas y le revela a Alicia su incapacidad para afrontar la locura como cuando era niña: you were much more muchier, you’ve lost your muchness. El universo fantástico del filme materializa las palabras baúl de Carroll: central en las acciones serán el Bandersnatch (bestia-furiosa-inatrapable) y el frabjous day (día-fabuloso-feliz), en que el Sombrerero bailará el futterwacken (el moonwalk de Michael Jackson, alias Wacko). Una vez que conocemos ese mundo y sus promesas comienza la historia de formación. Al final, Alicia se descubrirá a sí misma al aceptar que también está chiflada. Sin embargo, su lucha por deponer el reino del mal de la Reina Roja deja ver cómo la locura, una conducta amoral, ha sido redefinida en este nuevo Wonderland. Por eso Alicia se reconoce en una peculiar definición de la demencia que le enseño su padre: loco es aquel que se aventura a realizar cosas imposibles, como matar al Jabberwocky o expandir los negocios de una empresa a tierras exóticas.

Lo extravagante que resulta la trama, su convencional estrategia narrativa, el traslape de su argumento feminista con la historia del colonialismo y la presencia del globalmente bailado moonwalk hacen pensar que el guión tenía alguna intención satírica. Representar a la Inglaterra de los días de Carroll, al lado de su caricatura en los personajes de la novela veladamente sugiere esta idea. Sin embargo, el carácter lúgubre de los escenarios, los ojos desorbitados de Johnny Depp y las evanescentes trayectorias del Gato Cheshire focalizan por completo nuestra atención en otro punto. Una Alicia que no estuviera rodeada de estrellas, ni efectos especiales; capaz de reír ante el sinsentido es justo aquella que el mundo Disney, tan cercano al nuestro, fue incapaz de imaginar.

Tim Burton se regodea al crear imágenes en movimiento con los entrañables personajes dibujados originalmente por John Tenniel; pero nunca reflexiona sobre los efectos de lo fantástico en lo real que plantea la película en su feliz conclusión. En ésta una adolescente tomará decisiones “transgresoras” de su contexto histórico, debido a que un mundo fantástico fabuló en su mente una actitud vital. El esquema no puede resultarnos extraño, de Cenicienta (1950) a El Rey León (1994) pasando por Katy la oruga (1984) los estudios Disney educaron nuestras conciencias con otros personajes edificantes. El filme carece de la ironía necesaria para exponer semejante asalto a la realidad. En sus primeros días de exhibición, la Alicia de Tim Burton y los estudios Disney ha superado las ganancias de su exitosa antecesora en el cine para adolescentes, Avatar (2010). Sus contenidos satíricos pasaran desapercibidos. La lección de vida de la Alicia adolescente ha situado en el pasado la historia de la pequeña niña, mientras la fuerza de su contenido pedagógico se exhibe alrededor del planeta.


- Juan Pablo Anaya

domingo, 11 de abril de 2010

Reseña de novela


Casi nunca, Novela de Daniel Sada
Reseña por Christopher Domínguez Michael


Dueño de una prosa que lo vuelve el más inconfundible de los narradores de la lengua, Daniel Sada (Mexicali, 1953) pasó, durante la última década, por una serie de pruebas de las que ha salido fortalecido, como el artista verdadero que es, tal como se corrobora con Casi nunca, su último libro. Tras escribir Porque parece mentira la verdad nunca se sabe (1998), una novela emparentada con las grandes creaciones idiomáticas de José Lezama Lima, Guillermo Cabrera Infante o João Guimarães Rosa, Sada publicó un par de novelas autoparódicas, desenfocadas (Luces artificiales, Ritmo Delta), volvió a la novela corta (La duración de los empeños simples, 2006) y publicó, lo cual no es irrelevante para leerlo, un par de libros de poesía (El amor es cobrizo y Aquí) que nos recuerdan que sus creaciones verbales se nutren del verso, de la poesía en verso.
Casi nunca es un estudio de la vida de provincia y una novela erótica. Es la más clásica de sus novelas, si ello puede decirse, pues no hay nada más parecido a una novela de Sada que otra novela de Sada. Ese sello inconfundible es algo más que estilo, como se ha dicho. En Casi nunca, además, se propuso aligerar el caudal de su prosa y controlar su ritmo, privándose con una disposición más ascética del embeleso de poeta con que escucha sus letanías.
El gran tema de Sada es la provincia y las suyas (no sólo Porque parece mentira la verdad nunca se sabe sino Albedrío, 1988, y en menor medida Una de dos, 1994) son las novelas que sobre ese vasto mundo pueden ofrecerse al lector tras las de Agustín Yáñez, Juan Rulfo, Juan José Arreola y Jorge Ibargüengoitia. Sada, desde luego, escribe sobre la provincia como sólo se puede hacerlo a caballo entre dos siglos, ofreciendo ese barroco en el desierto del que hablaba Roberto Bolaño al elogiarlo. Es curioso lo ocurrido en el último cuarto de siglo: los entonces llamados “narradores del desierto”, predeciblemente vistos como bárbaros, se volvieron los clásicos, y la suya, la regla más carismática, la que a más vocaciones recluta. Cierta justicia sociológica se ha impuesto en la imaginación literaria de México y tras Sada, Jesús Gardea, Eduardo Antonio Parra y ese extraño visitante que fue Bolaño, ha sido el norte desértico, violentísimo y a su manera hipermoderno, el escenario de las narraciones más memorables, antes que el sur indígena y sus mitologías o la ciudad de México, asunto inabarcable.
He hecho, estos días, el ejercicio de leer Casi nunca comparándola con las novelas de Yáñez, Rulfo, Arreola, Ibargüengoitia. Como Yáñez, Sada es un prosista versicular y algo hay en Casi nunca del Cantar de los Cantares. Es muy sugerente leer un párrafo de Al filo del agua (1947) junto con otro de Casi nunca: un tiempo verbal sigue a otro como un planeta que cumple su rotación. Los asuntos de Yáñez ocurren en el presente y lo de Sada, por lo general, acaba de ocurrir pero ambos son profetas del pasado y autores de otra Rusticatio mexicana. Uno y otro intercalan lo vernáculo con lo poético: ambas han enriquecido el acervo léxico y el orden de las oraciones, sometiendo la respiración de nuestra lengua literaria a una exigente prueba de resistencia. Las razones, buenas y malas, que se aducen, perezosamente, para no leer a Sada no son muy distintas de las que han condenado a Yáñez: son escritores exasperantes, maniáticos, “artificiales” en el sentido en que sólo puede serlo el alma barroca.
Sada es, por otro lado, un lector de Rulfo a la altura de las exigencias que El llano en llamas y Pedro Páramo impusieron. Si Rulfo hizo una criba mágica de un lenguaje rural, ranchero, castizo (y no indígena, como lo siguen diciendo algunos despistados), Sada comprendió, desde el principio, que siendo absoluta la capacidad sintética de Rulfo, por ese camino ya no podía irse más lejos y tomó una decisión que, alejándolo de los lectores menos exigentes, le franquearía el reino de la excepción: donde había unidades estrictas, susurros, reabrió la cauda del lenguaje.
Desde luego que Sada no es sombrío ni honda, radicalmente trágico como Rulfo y carece de la ligereza, de la nonchalance, de Arreola. Si se lee Casi nunca junto a La feria (1963), la “novela” arreoliana que solemos evitar, uno comprueba que lo que en Arreola es carnavalesco, es decir, una interrupción vacacional y finita del orden del mundo, en Sada es una eternidad en el infierno.
Sada es pesado como pocos prosistas. Y eso se prueba con sus poemas: nunca se mueven, son como espantapájaros. Pero supera a Ibargüengoitia, no por el humorismo sino por la piedad, el conocimiento, la ternura con la que se refiere a la provincia y a los provincianos, a su estrechez de miras, al infierno grande en pueblo chico y a la asfixia de la inmensidad desértica: enclaustrado en la vastedad, Demetrio Sordo, el héroe de Casi nunca, huye de los remotos ranchos que administra y reconquista el universo ilimitado de la alcoba sexual. Ibargüengoitia traza, es un caricaturista, y Sada, cuando le atina en el humor y no se limita a ser chistoso, nos devuelve a la inocencia medieval del cine mudo. Es cosa de ver, en Casi nunca, los enredos provocados por el ocultamiento, robo o despilfarro del dinero.
El mundo católico de las apariencias que es materia cómica en Casi nunca habría sido, para un Ramón López Velarde, una cura de mercurio antirromántica y antimelancólica. Sada no cree que la provincia sea un estado anterior a la urbanidad, y eso que Casi nunca ofrece la textura, documentada y discreta, de una novela con fondo histórico que transcurre en Coahuila en los años de industrialización posteriores a la Segunda Guerra Mundial, en los cuales Demetrio Sordo busca su pequeño, ordinario destino. Pero, siendo histórica, Casi nunca no es una obra anacrónica, porque a su autor le interesa desentrañar “la esencia del hombre”, según decía un elogio de Sada firmado por Álvaro Mutis que no había yo comprendido, juzgándolo rimbombante y que ahora entiendo, al abordar su novela erótica.
La decisión del agrónomo Demetrio Sordo de ir al burdel y su relación con Mireya, la prostituta, ocupa la primera mitad de Casi nunca y es un himno genital, petroniano, como los hay pocos en la narrativa mexicana, bastante más pudibunda de lo que creemos. No abundan entre nosotros las novelas eróticas y las que escribió la generación anterior (como las de Juan García Ponce) están situados bajo el imperio de las transgresión, obediencia que a Sada le es ajena. Sada no es sadeano: las mil y una vueltas al coito que se verifican en Casi nunca pertenecen al dominio de la libertad aliviada, gozosa, de los otros libertinos, aquellos que encontraron en la naturalidad del sexo, sin dejarse ensombrecerse por la rueda de las torturas o por el amedrentamiento romántico, la única actividad que justificaba nuestra corta temporada en el mundo.
Demetrio Sordo abandona a Mireya en el autobús, tras colocarle un manojo de billetes en el busto, dormida como está, y luego Sada resiste como los grandes la tentación de hacer reaparecer a Mireya en la vida de Demetrio. Hasta ese punto, la historia es tradicional. Siendo una cosa el burdel y otra el matrimonio, el héroe decide sentar cabeza y someterse al lento asedio que Renata, su novia de pueblo, debe culminar, sometido a los escrúpulos que su futura suegra organiza para atrapar al galán.
Casi nunca es, a la vez, un estudio del sexo y del decoro, que van juntos, aunque se nos olvide. Tanto desean y tanto aman la puta Mireya como la recatada Renata y el final feliz de la novela está en el triunfo de la naturaleza, digámoslo así, sobre la sociedad: “el sexo-motor, el sexo-angustia” gobernará la alcoba del nuevo matrimonio tanto como iluminó la habitación del burdel. Es Renata quien anuncia y propone la sacralidad del sexo, convirtiendo a una novela de provincias en una novela libertina: es la otra cara de la urbanidad, la verdadera ciudadanía, el reino del cielo que puede ocultarse tras la puerta del vecino. Busco en la Historia ilustrada de la moral sexual, de Fuchs, alguna idea que me sirva para resumir el desenlace de Casi nunca y la encuentro en una cita de Abraham de Santa Clara, un predicador barroco austriaco que se anticipaba a la frigidez atribuida al mundo burgués: “Si antes, al mirar el lecho nupcial después de la noche de bodas, parecía como si un par de osos se hubiesen estado peleando, apenas se reconocen hoy las huellas de un pollo sacrificado.” ~

miércoles, 10 de marzo de 2010

Personajes para investigación

Estos son los personajes con los que trabajaremos lo relacionado con la Biografía.
Encontrarán personajes de distintas actividades, tanto del mundo de la cultura como de la música, del cine, del comic, etc.
Deberán iniciar una investigación documental (libros, revistas, periódicos, incluso internet) en donde obtndrán datos de los mismos.
No olviden que pueden mezclar datos de ficción, pero deben predominar los datos reales.
Si no se presentan las fuentes (revistas, periódicos, libros, etc) en original o fotocopia, los trabajos no serán válidos.

Recuerden que lo más importante de esto es adquirir cierto nivel de dominio de la estructura de la biografía, pero sobre todo, DIVERTIRNOS aprendiendo.

El último aviso: el personaje que les toca es de acuerdo a su número de lista.


1. Albert Einstein
2. Alizée Jacotey
3. Barbie
4. Bob Kane y Bill Finger
5. Bruce Wayne
6. Clark Kent
7. Drácula
8. Gustav Schäfer
9. Harry Poter
10. Jack Skellington
11. Jean Grey
12. Jim Morrison
13. Jorge Ibargüengoitia
14. Madame Bobary
15. Mario Puzo
16. Sherlock Holmes
17. Stan Lee y Jack Kirby
18. Stephanie Meyer
19. Tom Kaulitz
20. Vito Corleone

miércoles, 17 de febrero de 2010

Corrido de la Revolución mexicana

Máquina 501

Máquina quinientos uno,
la que corrió por Sonora,
por eso los garroteros
el que no suspira, llora.

Era un domingo, señores,
como a las tres de la tarde,
estaba Jesús García
acariciando a su madre.

Dentro de pocos momentos:
"madre tengo que partir,
del tren se escucha el silbato,
se acerca mi porvenir."

Cuando llegó a la estación
un tren ya estaba silbando
y un carro de dinamita
ya se estaba quemando

El fogonero le dice:
"Jesús, vámonos apeando,
mira que el carro de atrás
ya se nos viene quemando."

Jesús García le contesta:
"Yo pienso muy diferente,
yo no quiero ser la causa
de que muera tanta gente."

Le dio vuelta a su vapor,
porque era de cuesta arriba,
y antes de llegar al seis
allí terminó su vida.

Desde ese día inolvidable
tú te has ganado la cruz,
tú te has ganado las palmas,
eres un héroe Jesús.

martes, 16 de febrero de 2010

Temario para examen

Amiguitos, tal como lo comentamos en clase, el examen que tendremos es un sencillo ejercicio de reflexión acerca de los temas vistos recientemente.

1.- Recuperamos los conceptos de "debate" y "mesa redonda". Las características de cada uno.




2.- Realizaremos el análisis de un fragmento del segmento de "Primer Plano", de acuerdo a los procedimientos conocidos.





3.- Hablaremos del amor. Cada alumno redactará un texto en el que aborde y desarrolle el tema a partir de los elementos que se sugieran.








domingo, 10 de enero de 2010

Ejemplo de mesa redonda



SEGUNDO BLOQUE.

SERGIO AGUAYO QUEZADA: Pues continuamos, espero no caer en el pecado de la autorreferencia.Pero el día de ayer junto con Alberto Serdán Rosales publiqué en Enfoque de Reforma un reportaje, y mis compañeros me pidieron, dado que lo conozco muy bien, que hiciera una breve síntesis.Se trata de una investigación sobre los presupuestos que maneja el grupo que dirige Elba Esther Gordillo. Y lo que encontramos fue una cantidad enorme que ronda los 350 mil millones de pesos en mínimo en los tres años de Felipe Calderón, y máximo un millón 600 mil millones de pesos.

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: Un billón.

SERGIO AGUAYO QUEZADA: Un billón, un millón de millones 600 mil millones de pesos, un billón. Lo cual es una barbaridad de dinero que pueden manejar gracias a un sofisticado aparato electoral que consiste en un ejercito de operadores electorales, de acuerdo a las investigaciones que se conocen, que negocian con las autoridades de diferentes niveles de todos los partidos y que a cambio de cargos en oficinas de gobierno con presupuesto les permite acceder al control de sus presupuestos; y de esa manera el grupo de Elba Esther Gordillo se ha hecho del ISSSTE, de la Lotería Nacional, durante dos años del Sistema Nacional de Seguridad Pública y de las secretarías de Educación de diferentes entidades, además del Partido Nueva Alianza.Es decir, es un grupo político con enorme poder, más incluso, ejerce más presupuesto que los gobiernos del Distrito Federal o del Estado de México.

LEONARDO CURZIO GUTIéRREZ: ¿Cómo? Sumados, ¿no?

SERGIO AGUAYO QUEZADA: Sí, me estoy yendo a lo mínimo, es una barbaridad de dinero el que maneja.

LEONARDO CURZIO GUTIéRREZ: Yo creo que es muy interesante el planteamiento que hacen, porque creo que es cierto aquella frase que dice: "Que la política en su estado químicamente puro son presupuestos". Dime cuánto presupuesto controlas y te diré que poder tienen; hay muchos fatuos que creen que tienen mucho poder en este país, que se imaginan ser infinitamente más poderosos.Pero cuando veía las cifras de la investigación muy notable que hicieron, Sergio, pues estamos ante un control en estos años de 10 puntos del PIB. Es decir, estamos hablando de un poder económico, y por supuesto presupuestal para incidir en las decisiones enormes.O dicho de otra manera es más o menos la mitad del presupuesto federal que se ejerce un año en todo el país. Lo cual es descomunal y prueba y nos hace ver por qué la profesora Elba Esther Gordillo a pesar de todos los golpes que ha recibido en el ámbito público sigue siendo tan poderosa.

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: Yo creo que esta investigación que se publica en Enfoque de Reforma el domingo, o sea ayer, es reveladora del significado que tiene el pacto que se hizo entre Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional con Elba Esther Gordillo y el PANAL, que es el Partido Nueva Alianza, que es el partido que, pues no encabeza formalmente Elba Esther, en la vieja usanza del PRI el Presidente de la República era el jefe del partido, y había un jefe aparente como decía don Daniel Cosio Villegas. Y aquí hay un jefe aparente, pero el PANAL es también una de las fuerzas dirigidas y que está contemplada en esta investigación.Se ve claramente cuál es el sentido y cuál es la fuerza que tiene, la fuerza política mayor después del PRI en México no es Acción Nacional, no es el PRD, no es López Obrador; en términos de estos indicadores es Elba Esther Gordillo. No en términos del número de diputados y senadores que tiene, no en términos de gobernadores que no tiene aunque Elba Esther Gordillo, y eso hace falta en la investigación, tiene acuerdos con seis o siete gobernadores priistas, como el de Coahuila, en fin, de varios estados que hacen una influencia muy grande en el orden político nacional aunada a ésta que se describe en la investigación.Yo creo que éste es el sentido que tiene ese pacto y el pago de un adeudo para llevarlo a la Presidencia de la República, y que le representó a Felipe Calderón alrededor de un millón 200 mil votos aportados por el magisterio nacional convertido en fuerza política.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: Sí, porque suponiendo que esos votos fueron totalmente legales y legítimos, que no hubo algunas de las leyendas de las que se hablan por ahí, en el sentido de que los maestros también pueden ser operadores en términos de defraudación electoral.Supongamos que esos votos del PANAL que están registrados en los datos oficiales fueron exactamente los de los miembros del PANAL, sobre todo de la parte corporativa, es decir, el Sindicato Nacional de Maestros, el magisterio.Bueno, un ejercicio interesante sería ver de ese millón 200 mil que le dieron el triunfo a Calderón de sobra, porque Calderón ganó con un margen de 234 mil votos. Eso claramente inclinó la balanza para que pudiera ganar Felipe Calderón. Había un pacto previo, desde luego, de ayuda. Hay elementos que permiten saber que incluso unos días antes, cuando ya todas las encuestas marcaban el empate técnico entre López Obrador y Felipe Calderón, recibió el equipo de Felipe Calderón la llamada de Elba Esther Gordillo, y decir: Yo puedo dirigir mis votos para que voten por el PANAL para diputados, pero que voten por Felipe Calderón para Presidente. Cosa que ocurrió porque se puede ver claramente la distinción entre los votos de diputados del PANAL, que son muy menores en comparación con los que fueron a Felipe Calderón.Se puede hacer el ejercicio de dividir cada uno de esos votos por la cantidad de presupuesto que ha recibido Elba Esther Gordillo en estos tres años para saber cuánto se está pagando cada uno de esos votos, digo, independientemente de que no es algo que sea tan automático.Porque, por otro lado, también Elba Esther Gordillo operó en favor de Calderón con gobernadores priistas, algunos cercanos a ella, quizás otros no tanto. Pero incluso recuerden que se filtró una llamada por teléfono en donde Elba Esther Gordillo le pedía los votos al gobernador de Tamaulipas

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: De Coahuila.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA:...o de Coahuila, no recuerdo.

LEONARDO CURZIO GUTIéRREZ: De Tamaulipas.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: De Tamaulipas, y le decía: Oye, mira, aquí tienes estas ventajas, el candidato del PRI ya no va a ganar, vota azul.Y luego también hubo una llamada filtrada en donde un Secretario del Estado, Pedro Cerisola, miembro del gabinete, le agradecía de sus votos a ese mismo gobernador donde se ve con claridad que hubo ahí esa alianza en donde sí, por lo menos está en los límites de la legalidad.

SERGIO AGUAYO QUEZADA: En ese sentido quisiera aclarar el por qué de investigar esos asuntos. Todo parte de una pregunta, ¿qué pasó con la transición democrática, qué sucedió, cómo se desvió?Y retomando unos trabajos teóricos de Lorenzo Meyer, he llegado a creer y considero que ha habido, lo que hemos visto es una modernización del autoritarismo. En el sentido que personajes como Elba Esther Gordillo se han aprovechado de la vulnerabilidad de la democracia electoral que conocen perfectamente bien porque siempre fueron los operadores, o unos de los operadores electorales del PRI.En el momento que se desquebraja el viejo sistema organizaciones como el Sindicato Magisterial obtienen autonomía, y esa autonomía la emplean, utilizando sus conocimientos de la democracia, para fortalecerse a través de la obtención de cargos, presupuestos que les permite crear un mecanismo que no tiene límites, al parecer, en el sistema actual, porque algo que llama la atención, José Antonio, y lo recuerdo porque leí con mucho cuidado tu libro, cómo todos incidentes, tu libro y el de Ricardo Raphael, por ejemplo, en el cual aborda con toda claridad este punto, "Los socios de Elba Esther".La autoridad electoral no ha hecho las investigaciones adecuadas para establecer la ilegalidad posible de llamadas, por ejemplo, como la de Elba Esther Gordillo o de Pedro Cerisola a Eugenio Hernández, que era gobernador de Tamaulipas en el 2006.

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: Me permites nada más hacer un apuntamiento…

SERGIO AGUAYO QUEZADA: Por supuesto.

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: …de algo que ya decía José Antonio Crespo, y que es complementario de una afirmación que yo hacia al principio de que le dieron un millón 200 mil votos.Si ustedes ven cuántos votos tuvo el PANAL en la Cámara de Diputados, o sea tuvo un millón 600 mil y un pico que no recuerdo; más de un millón 600 mil votos para la Cámara de Diputados.Para la Cámara de Senadores logró el PANAL más de un millón 800 mil votos.Y para el candidato presidencial oficial, porque el PANAL tuvo un candidato presidencial que se llamó Roberto, y se llama Roberto Campa Cifrián, tuvo 400 y pico mil, no llegó a 500 mil votos.Es decir, si el PANAL logró un millón 800 para el Senado, y un millón 600 para la Cámara de Diputados, hay un millón 200 que quedan, que no fueron asignados al candidato presidencial del PANAL, Roberto Campa, sino que fueron asignados a Felipe Calderón.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: Canalizados a Calderón.

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: Es simplemente la puntualización porque hay manera de saberlo.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: Sí, entonces por eso mismo, por esa fuerza que tiene que puede ser decisiva en circunstancias especiales como lo fue en el 2006, hay que seguirle ahora la pista a Elba Esther por dónde van a estar sus alianzas para el 2012.

LEONARDO CURZIO GUTIéRREZ: Pues ya está.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: Empieza haber avisos y señales de que se va con Peña Nieto.

LEONARDO CURZIO GUTIéRREZ: Sí, aunque tiene amores por distintos partidos.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: Por varios lados.

LEONARDO CURZIO GUTIéRREZ: Yo lo que creo que es dramático de esta acumulación de poder es que no sirve para nada bueno.El poder concentrado, incluso autoritario, estoy pensando hasta en el despotismo ilustrado. Debe servir para transformar algo y darle algo positivo a este país o a cualquier país donde se concentra el poder. Lamentablemente todo el poder de la profesora es un poder vergonzoso, ella misma no es un ejemplo de nadie.Yo creo que este tema de la ejemplaridad de los individuos debe empezar a discutirse más en este país, no sólo como las estructuras y el poder que logran acumular, sino los individuos como proyección, es decir, las élites finalmente tienen algo de imitable, deben enseñar finalmente también a los gobernados.Y todo ese poder, que es descomunal, no sirve para absolutamente nada, bueno, sí sirve para algo, para ser operadores electorales y ser un tapón en la modernización educativa de este país; lo cual es lamentable, digo, si el poder no sirve para cosas razonablemente edificantes, la verdad es que se convierte uno en un tapón de la historia, tapón del porvenir de un país.

SERGIO AGUAYO QUEZADA: A eso, digo, coincido plenamente con lo que se está diciendo, y por eso creo que estamos viviendo una modernización del autoritarismo. En el sentido que la forma como se dispersó el poder presidencialista y centralista, autoritario, no fue para generar las condiciones para una democracia saludable; sino que se fue a polos de poder preexistentes que supieron aprovechar mejor que nadie el desquebrajamiento del poder, Elba Esther se podría decir de las televisoras, los narcotraficantes que se apropian de poder coercitivo porque sí.En el último de los casos uno se pregunta, ¿y qué busca Elba Esther Gordillo además de la acumulación de poder por el poder mismo?

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: Impunidad, entre otras cosas.

FRANCISCO JOSé PAOLI BOLIO: Proteger sus intereses.

JOSé ANTONIO CRESPO MENDOZA: Impunidad, pero no hay un proyecto claro.

LEONARDO CURZIO GUTIéRREZ: No le hace falta comprar 10 puntos el PIB para la impunidad, con dos que controlara.

SERGIO AGUAYO QUEZADA: Bueno, hay muchos ejemplos, pero creo que nos tenemos que ir. Regresamos en unos segundos, no se vaya.

FIN DEL SEGUNDO BLOQUE.